高德和百度哪个导航准确哪个更好用

01 高德地图和百度地图的发展

以前我们要去一个陌生的地方，往往都是一路走一路问，即使这样也还经常走错路，后来随着科技的不断发展，纸质地图和找人问路的方式逐步被手机导航软件替代，而提到导航软件，现在我们用得最多的就是高德地图和百度地图。

高德地图和百度地图是中国两家知名的在线地图提供商，它们都有着独特的发展史和优势。

首先，高德地图于2008年成立，一开始只是一款提供手机导航服务的应用程序。随着公司的不断壮大和技术的不断进步，高德逐渐扩展了其业务范围，并在2010年推出了全国地图及搜索功能。目前，高德已经成为了阿里巴巴旗下的重要子公司，与支付宝、淘宝等阿里系产品相互融合。

而百度地图则有着不同的发展历程。百度地图于2005年上线，最初只是一个简单的地图搜索引擎。随着市场需求的不断增长，百度陆续推出了GPS导航、公交查询等功能，并在2012年推出了3D地图。

02 两款导航软件的优势

高德地图和百度地图都是目前国内非常流行的地图应用程序，它们在公交换乘、步行导航、室内导航等方面表现都很突出。

所提供的公交和地铁的换乘信息非常全面，能够快速为用户提供当地公共交通线路和票价信息，即便在步行导航方面，也能够根据实际情况为用户推荐最短路径。

另外，这两款导航软件在实时路况信息方面的准确性也较高，可查询的城市范围广，使得用户能够快速、便利地到达目的地。

特别是百度地图还融入了社交元素，通过与其他百度产品的联动，用户可以更轻松地获取周边信息和互动。

比如百度地图有一项“360度全景功能”，就是将一段时间内街道的360度街景拍下来，用户可以实时看到周围的信息，这对于不少用户来说，这功能有非常好的使用体验。

不过总的来说，这两款导航软件均支持语音导航、离线下载、POI查询等常见功能，都能实时播报相关路段情况，提供备用路线，注意红绿灯和躲避拥堵。

03 老司机的选择

上面分析了两款地图导航软件的发展和优势，可以说这两款软件在市区内的体验不分上下，但是出了市区，在市区外老司机们就表示出了明显的偏好。

在市区外使用高德地图的人更多，尤其是对于运输车辆、教练车等司机明显偏向于高德地图。

老司机们表示，主要是因为在城市外围道路的交通情况，相对于市区内来说更加复杂和不确定。这些路段可能存在限速、抓拍违章等交通管理措施。

而高德地图可以及时反馈这些限速信息、抓拍违章点的位置和其它相关提示信息，从而有效地预防违反交通规则和遵守交通法规。使驾驶者能够在行驶过程中及时反应，更加安全地行驶，同时也不必担心被罚款或扣分。

而百度地图在这一方面就稍有欠缺，但是百度地图在商业化数字表现方面，尤其是在大数据分析、定向投放上表现出色。

因为百度地图拥有海量的用户数据和位置信息，可以通过对这些数据的分析和挖掘来了解消费者的需求和行为习惯，从而为商家提供更精准的地图推广和服务。

另外，由于高德地图是中石油、中石化以及高速公路合作商，往往会更多规划出一些在大路上的导航方案,而百度就更趋向于将就近路线作为规划方案。这也是这两款软件的细小差异。

04 未来还有哪些值得期待的研发

未来，随着技术的不断发展和用户需求的不断变化，高德地图和百度地图的应用将会有更多的研发值得期待。

1. 人工智能技术的应用：

随着人工智能技术的不断发展，将其应用于地图软件中可以让用户获得更加智能化的服务。例如，通过语音识别或人脸识别等技术来提高定位精度、推荐优质的商家或景点等。

另外，随着智能驾驶和自动驾驶技术的不断发展，高德地图和百度地图可以借助人工智能和大数据等技术手段，为驾驶员提供更多的个性化服务。

比如，通过收集车辆传感器数据和车载摄像头图像识别技术，实现道路标志识别、交通信号灯识别等功能。

2. AR（增强现实）技术：

AR 技术已经逐渐成为各种领域的热门话题，包括地图软件。通过AR技术，用户可以在现实环境中看到虚拟元素，例如路线导航或者是周边信息推荐。

3. 大数据分析：

随着用户数量的不断增长，高德地图和百度地图也积累了大量的数据。通过分析这些数据，地图软件可以更好地理解用户需求，进而提供更加个性化、精准的服务。

4. 5G技术的应用：

5G技术的到来将会为地图软件带来更多的可能性。例如，通过5G技术，地图软件可以更快、更准确地获取和传输数据，实现更加实时、高效的服务。

5.环保方面的作用：

如通过监测车辆的排放情况，进行智能限行和交通管制；利用人工智能技术，对城市光污染、噪声等问题进行监测和控制。这些应用不仅可以让我们更好地保护环境，同时也能提升城市治理的效率和质量。

今天我们从精准度出发，看看在导航软件最重点的准确度上，是高德地图更胜一筹，还是百度地图更为出众。

一、身处位置之"准"

探究导航软件的准确度，首先自然是要看定位的准确度了。此次要探究的是在放大地图后，看看两款导航软件，谁的细节定位更为精准，我选择的位置是南京步行街的大路上。就两款导航软件的细节定位来看，高德地图和百度地图都有不错的表现，能够精准地表现出我当时身处的位置，并且都不会有太过明显的偏差。

二、步行路线规划之"准"

其次要看的就是路线规划的准确度，这次路线规划主要分为三个部分，分别是步行路线规划、公交路线规划、驾车路线规划，这三点涵盖了用户日常出现的主要方式。首先来讲讲步行路线规划，作为用户最常用的出行方式，高德地图和百度地图给出的步行路线规划方案可谓大相径庭。从南京步行街出发到上海外滩，百度地图给出两个步行方案，目的地都是距离就近的外滩区域，方案一需要走430米且途径4个红绿灯；高德地图同样给出了两个方案，目的地是外滩中心区域，方案一需步行894米，经过1个路口。

三、公交路线规划之"准"

再来是公交路线规划，从南京步行街导航到古城公园，百度地图给出的首选方案是地铁10号线，但需要步行1.1公里，但胜在耗时短；而高德地图给出的首选方案是坐64路公交，仅需步行546米。哪个方案更好则是看自己需求了，如果是像我这样不喜欢步行的懒癌患者，首选64路公交自然更佳。

四、实时公交之"准"

另外百度地图和高德地图都支持实时公交，平时不确定公交班次到达时间的，这个功能可谓十分实用。而从实时公交体验来看，百度地图和高德地图都能较为准确地识别64路最近一班公交已经到达、次班还需2站5分钟到达的实况，不过界面上高德地图的实时公交会更加直观显而易见。百度地图的班次显示字体较小，并且公交实时图标还不显眼，看起来比较麻烦。

五、驾车路线规划之"准"

如果是选择驾车从南京步行街至古城公园的话，百度地图和高德地图给出的方案十分不同。百度地图仅给出了河南中路-古城公园一个方案，最关键的是导航到目的地，还要走一段路才能到西2门，有些许不人性化；高德地图则有三个方案可供选择，推荐方案是从四川中路-中山东二路，仅需驾车行驶1.5公里，而且是直接导航到古城公园的北门。

六、道路拥堵判断之"准"

为了探究百度地图和高德地图的道路拥堵判断，我特定规划了一条到古城公园相同的路线。目前对道路拥堵趋势的判断，一般是有三种方法，一是调用各地交管系统中的车流量数据处理后得到的结果；二是通过用户使用APP时上传的数据，进行分析；三是通过出租车、公交车这类的公共交通平台的位置信息、车速、行驶方向等，当数据量汇集后就能形成了一个动态、实时的路况信息监测网。不论是哪种方式，都十分考验导航软件对大数据处理、与交通平台合作的能力。

而根据我个人的实际体验来看，百度地图和高德地图对于实际路况的判断都十分到位，一般来讲，导航软件会把路段拥堵程度分为四个颜色，分别是绿色、黄色、红色、深红色，两款软件能够较精准地识别不同路段的拥堵趋势。

七、产品技术之"准"

在产品技术的专业性层面，不得不说高德地图和百度地图都做得相当到位。两款导航软件都做了LBS平台，并且都开放了他们的地图数据，不仅能够满足LBS开发者的需求，而且还能够对自家的地图数据进行更新和补充，是有益双方的行为。不过高德在数据文档，案例，返回数据结构方面更明确清晰，更容易上手，也吸引了更多的开发者使用他们的平台，这样侧面促进了高德地图数据更新的频率会比百度高，定位精准度和路线规划比百度更具优势。

八、路况信息获取之"准"

最后简单说说百度地图和高德地图在路况信息获取方面，路况除了拥堵趋势外，个人认为更囊括了路况事件。要想开启路况事件查看这个功能，百度地图和高德地图都可以在图层界面开启，开启后可以看到周边道路的施工、封路等情况。仔细对比，可以发现百度和高德对于路况的判断都还不错，都能判断我所在位置有封路情况，不过高德会判断更精准些，比如在同一条封禁道路上，高德地图比百度地图多出一小截，实际情况是那段路也属于封禁状态。毕竟就路况事件方面的信息，是高德交通官方发布的，相对来讲会更加精准可靠。

总的来说，两款导航软件在各方面准度的对比上，高德地图会略胜一筹。除了定位精准度、道路拥堵判断两者不相上下之外，在路线规划、路况信息事件获取等方面，高德地图都会小胜百度地图，专业性更出色。